安全帽對比熱潮令人深思
近日,一段紅黃兩頂安全帽猛烈相撞后,黃色安全帽破損嚴(yán)重的短視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。在一些電商平臺(tái)以及北京五環(huán)外多家建材市場上,許多商戶兜售多款低價(jià)劣質(zhì)安全帽,甚至不乏一些毫無資質(zhì)的5元“脆皮”安全帽。
兩種顏色的安全帽,這一撞,撞出了安全帽領(lǐng)域的潛規(guī)則,撞出了斑駁而殘酷的現(xiàn)實(shí),也撞得世人心痛:一線工人戴上這樣劣質(zhì)的安全帽,有何安全保障?正如應(yīng)急管理部在官微上所斥責(zé)的,“如果連工人的安全帽都不安全,又怎么能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)安全呢?落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,決不能流于形式,浮于表面。”
安全帽薄脆如蛋殼,顯然不合標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)報(bào)道,根據(jù)最新的國家標(biāo)準(zhǔn)GB2811-2007,質(zhì)量合格的安全帽在高溫、低溫及浸水三種情況下,用5Kg鋼錘自1m高度落下進(jìn)行沖擊試驗(yàn),頭模所受沖擊力的最大值均不應(yīng)超過4900N(1N=1kg·m/s,即使一千克質(zhì)量的物體獲得1m/s的加速度所需的力);用3KG鋼錐自1m高度落下進(jìn)行試驗(yàn),鋼錐不應(yīng)與頭模接觸,且帽殼都不得有碎片脫落。相關(guān)視頻中那頂黃色安全帽一觸即碎,不可能達(dá)標(biāo)。
如果出現(xiàn)危險(xiǎn)境況,不合格安全帽顯然保護(hù)不了工人的安全,誰來承擔(dān)責(zé)任?事實(shí)上,因安全帽不牢靠而發(fā)生悲劇的案例并非少數(shù),比如央視的《每周質(zhì)量報(bào)道》就曾報(bào)道過劣質(zhì)頭盔“奪命”的事件。